案件分析5丈夫出差(共10篇)
案件分析5丈夫出差（一）
餐饮。 厨师 凳子。 案例分析（20分）。 题要求；案例由自己提供，案例必须与出品质量管理有关。 清楚（5分）、能找出主要问题（5分）有主要原因分析（5分）、处理得当（5分）。学过的管理知识能应用到案例分析中加（5—10分）
你可以和厨师沟通一下，
案件分析5丈夫出差（二）
合同法案例求解 急求 谢谢帮助的人案例分析：
甲公司于2005年10月1日给乙公司发电子邮件，称本公司有一批电子元件欲出售，单价1000元，5日内保证有货，款到后立即发货。乙公司收到邮件后，立即于当日给甲回复邮件，表示愿意购买，并表明货物必须于10月11日之前送到，对于货款只同意单价700元，而且已经通过银行汇给了甲公司。甲公司当日收到电子邮件，10月2日收到银行汇款。收到汇款后，甲立即通知乙，货物只能按照单价1000元出售，请及时补齐货款，货款到位后发货。乙收到甲的通知后于10月3日回电子邮件表示：单价700元是自己的最高报价。乙的通知到达甲公司后，由于秘书的疏忽，甲公司老板没有及时看到乙的回复，直到10月5日才看到。甲公司老板表示接受乙的报价，但提出要签订正式的合同书。于是甲公司遂以双方电子邮件的内容为基础草拟了合同书。10月6日，甲公司董事长在位于A地的营业所内签字，并将合同书寄给了乙公司，同时将元件交丙运输公司交给乙公司。因为此时，乙公司老板在C地出差，乙公司遂派人将合同书送往C地。乙公司董事长于10月9日在合同书上签字，并于之前10月8日收到该批货物。那么：
（1）甲公司2005年10月1日给乙公司发的邮件，以及乙公司的回复分别属于什么性质？
（2）甲、乙两公司之间是否存在合同关系？如果存在，合同于何时成立？
（3）若甲、乙两公司未对交付货物地点作约定，如何处理？
（4）如果甲于10月10日将电子元件送到乙处，那么合同于何时成立，合同于何地成立？
（5）如果丙在运输过程中，因遭遇洪水，货物全部毁损，那么货物的损失由谁承担？
要求：
案例分析按得分点给分，要求说理充分，逻辑性要强，并有法律依据。
（1）甲公司的邮件是要约，因为其内容具体确定，乙公司的回复是新要约，因为其对要约作了实质性变更。（合同法第十四条、第三十条）
（2）甲乙两公司存在合同关系，合同于10月8日时成立，因为此时虽乙公司董事长尚未签字，但甲公司已经履行了主要义务，乙公司也接受，合同成立。（合同法第三十七条）
（3）若货物交付地点未约定，双方可以协议补充，如达不成补充协议，则甲公司将货物交给丙运输公司即视为完成交付（合同法第一百四十一条）
（4）合同于10月9日在C地成立，因为以合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。（合同法第三十二条，合同法司法解释二第四条）
（5）货物的损失由乙公司承担，因为甲公司将货物交给第一承运人丙公司后，标的损毁、灭失的风险应由买受人乙公司承担。（合同法第一百四十五条）
案件分析5丈夫出差（三）
考核内容与形式：运用公共政策的基本原理和相关知识,对某个案例进行较为详细的分析.（省校责任教师结合当地实际情况,提供5个案例,学员任选其一,字数在1000字以上）考核要求：案例分析没有固定的答案.在分析案例时应注意：
1、 运用所学理论进行分析；
2、分析时要抓住重点；
3、分析过程要逻辑一致,前后呼应；
4、言之有理,持之有据,能自圆其说.
5、应注意掌握教材上的案例分析方法.
6、必须使用Word修改功能,以保留原始修改记录.案例分析不得抄袭,抄袭者成绩为不及格.
d【案件分析5丈夫出差】
案件分析5丈夫出差（四）
刑事诉讼法案例分析；案例分析2： 胡某、顾某、姜某因抢劫罪分别被县法院判处有期徒刑8年、7年、5年。一审胡某、顾某、姜某因抢劫罪分别被县法院判处有期徒刑8年、7年、5年。一审宣判后，胡某向市中级法院提出上诉，顾某、姜某表示不上诉。于是，一审法院在判决书送达三被告的次日，将被告顾某、姜某交付执行，胡某由市中级法院进行二审。在二审审理期间，上诉人胡某因心脏病突发死亡，同时根据已查明的案件事实和认定的证据材料，已能够确认胡某无罪。在此种情况下，市中级法院只好对全案宣告终止审理。
结合上述材料，请撰文详细叙述：
（1）市中级法院办理此案时存在哪些诉讼程序上的错误？请说明理由。
（2）二审法院对上诉人上诉的一审案件审理结束后，依法可以作出哪些处理结果？
字数2000～3000字。
一审法院在判决书送达三被告的次日，将被告顾某、姜某交付执行-------应该是上诉期满后交付执行。
市中级法院只好对全案宣告终止审理---------不应终止审理，应对胡某作出无罪判决，并对顾某，姜某一并作出处理。
案件分析5丈夫出差（五）
刑法、案例分析瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在瓜成熟季节经常被盗，王某便在全村喊话：“西瓜打了农药（其实没有打），偷吃西瓜出了人命我不负责”，但此后西瓜仍然被盗。于是，王某果真在西瓜上打了农药，并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内，并在西瓜地里插上写有“瓜内有毒，请勿实用”的白旗。邻农李某路过瓜地，虽然看见了白旗，但一位是吓唬人的，仍然摘了一大一小两个西瓜，其中大的西瓜是注了农药的。回家后，李某先把小的西瓜吃了，然后出门干活。当天正好来了3位客人，李某的妻子赵某见桌上放着一个大西瓜，以为是李某买的，就用来招待客人，结果导致2个客人死亡，1个重伤。
问题：王某的行为是否构成犯罪？
涉嫌投放危险物质罪。投放危险物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
案件分析5丈夫出差（六）
国际商法案例分析,谁能帮忙分析一下,需要写法理引用,案情分析和结论 题目在下面,麻烦各位了On December 1, Seller sent to Buyer an offer to sell 5,000 widgets to Buyer for $25 a piece. The offer stated: “The offer will remain open until December 31.” On December 10, Buyer answered: “The price is too high, I don’t accept your offer.” Then, on December 15, Buyer changed his mind and sent a telegram stating: “I accept your December 1 offer after all.” Seller replied: “Your acceptance is too late, since you already rejected the offer.” In turn, Buyer answered: “The acceptance is good, since you promised to keep your offer open until December 31.”Is there a contract under CISG?
可参考联合国国际货物销售合同公约
联合国海洋法公约国际销售货物合同CISG（1980）
在线等,急
这是翻译:12月1日,卖方提交给买方提供买方销售5000件产品为25美元一件.要约表示:“报价的有效期到12月31日.“12月10日,买家说:“价格太高了,我不接受你的提议.“然后,12月15日,买家改变了主意,收到了一份电报说:“我接受你的12月1日提供毕竟.“卖家回答说:“你的验收是太晚了,因为你已经拒绝了这一报价.“反过来,买家回答说:“好,既然你承诺是承诺继续你的提议开到12月31日.“还有一个合同CISG吗?
法理引用：《联合国国际货物销售合同公约》Article 17[第十七条]：“An offer,even if it is irrevocable,is terminated when a rejection reaches the offeror.[一项发盘,即使是不可撤销的,于拒绝通知送达发盘人时终止]”
分析：因为卖方12月1日的发盘构成要约,有效期到12月31日,但买方在12月10日拒绝了该报价,导致发盘终止要约失效.虽然买方12月15日（要约有效期内）改变主意,接受发盘进行了承诺,但是未能构成要约-承诺的合约关系.
结论：合约不成立.
案件分析5丈夫出差（七）
精诚队 团队宣言求个团队宣言300字,我们是大学案例分析的5人团队.内容好的会追分急!
以真诚的信念对待朋友,以尊重的态度对待对手,用我们炽热的 激情燃烧 我们崇尚自由.激战天下,我们无以 回望,无须犹豫,今日再战沙场,我们用我们焰般的赤热灵魂打 造属于我们自己的霸气传说!
案件分析5丈夫出差（八）
大工《思想道德修养与法律基础》模拟试题，案例分析王某与妻子谢某关系不和，后发生争吵，王某坚持离婚，因婚生子的抚养问题未协商好而离婚未果，当天下午5时许二人回家路过一鱼塘时，谢某要王一块歇息，王未予理睬，二人发生抓扯，被途经过的当地村民陈某劝开。当王某朝回家的方向行走约70余米时，谢某跳入鱼塘中，陈某见状大声呼喊王救人，王回答：“是她自己跳的水，我又没有推她，我自己也不会游泳，不关我事。”又继续往回家的方向走去。因陈某不会游泳，等其喊来其他村民来时，谢已死亡。
问：
1.王某的行为是否构成犯罪，请说明法律的依据？
2.王某应当承担什么责任？
如果王某会游泳 构成见死不救罪
如果王某不会游泳 不构成犯罪【案件分析5丈夫出差】
案件分析5丈夫出差（九）
求问一道国贸实务的案例分析题。Xoffered to sell goods to Y, “Shipment within 2 months after receipt of L/C,
offer valid if reply here 5 days.” Two days later, Y cabled back, “Accept your
offer shipment immediately.” X didn’t reply. Two more days later, X received Y’s
L/C requiring immediate shipment. At this time, the market price of the goods
went up by 20%.
What options did X have to deal with Y?
这个题在网上搜得到一些答案解析，但我看的不是很明白。到底总的几种选择呢？还望各位就本题给我一个系统标准的回答，能用英语是最好的了。万分感谢哈！
1。Y在5天内确认了订单，并开出了L/C，所以，理论上，X应该是需要执行该订单。
2。X可以先邮件给对方，确认如下: thanks for your order & L/C . but we will arrange the shipment after 50days , as we need time prepare the goods . 既确认合同（按照约定），同时告诉对方，交期不能立刻安排，需要安排在50天以后。这样，如果Y确实很着急要这批原料，那或许他只能放弃这个机会，寻找其他供应商（或为了提前交货，和X重新议价）。而如果Y不是很着急，接受了这个交期的话，那么X可以用这个时间（50天），做一个套期保值，至少不会再产生更多的价格方面的损失了。
案件分析5丈夫出差（十）
案例分析题案例分析
甲乙两公司于2009年5月20日签订了货物买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：
（1）由乙于10月30日前分二批向甲提供货物10吨，价款总计为150万元；
（2）甲给付乙定金25万元；
（3）如一方迟延履行，应向另一方支付违约金20万元。
合同生效后，甲因故未向乙给付定金。7月1日，乙向甲交付了3吨货物，甲支付了45万元货款。9月，该种货物价格大幅上涨，乙提出变更合同，要求将剩余的7吨货物价格提高到每吨20万元，甲不同意，随后乙通知甲解除合同。11月1日，甲仍未收到剩余的7吨货物，从而严重影响了其正常生产，并因此遭受了50万元的经济损失。于是甲诉至法院，要求乙增加违约金数额并继续履行合同。
请回答下列问题：
1.合同约定的25万元定金是否合法？
2.甲能否以乙未履行合同而要求其承担定金责任？
3.乙通知甲解除合同是否合法？
4.甲要求增加违约金数额依法能否成立？
5.甲能否要求乙继续履行合同？
1、合法，定金不超过合同金额的20%，25万元在货款的20%以下；
2、不能，定金虽有约定，但未实际按约定支付定金，该合同已不是定金合同了。
3、不合法，合同已因双方实际开始履行而生效，应当按合同约定的权利义务履行合同。
4、可以成立，实际损失大于违约定的，可以要求增加违约金数额。
5、可以要求乙继续履行合同，未出现合同履行不能的条件，应当继续履行合同。
http://m.zhuodaoren.com/juqing836318/
推荐访问:
