美国超级基金的发展经历了下列哪几个阶段？

2016-09-05 专题阅读：

发达国家污染场地修复经验82分试卷
美国超级基金的发展经历了下列哪几个阶段？(篇一)

1、从超级基金到棕地法案，美国拥有超过30多年解决污染场地的经验（）

正确

错误

2、美国不鼓励棕色地块的自愿修复（）

正确

错误

3、棕地成为美国城市头号问题，全国有50万（）

正确

错误

4、拖尾效应产生的原因很多（）

正确

错误

5、回收利用拆检场责任者比较单一（）

正确

错误

6、污染场地的行政管理和技术方法，中国无须学习和借鉴美国经验。

正确

错误

7、土地规划和重建一直是欧盟对受污染场地进行管理的重要组成部分。

正确

错误

8、土地修复标准和土地用途挂钩是不对的。

正确

错误

9、超级基金法与大量棕色地块无关。

正确

错误

10、因棕色场地问题，武汉国土局曾倒赔1.2亿。

正确

错误

11、中国棕色场地还没有开始治理。

正确

错误

12、棕色场地修复标准很重要，标准决定费用和技术适用性。

正确

错误

13、（）地块因污染问题影响到开发和利用的(城市)场地

黑色

红色

棕色

黄色

14、北京焦化厂污染物主要是苯系物和易挥发性有机物，对应的修复工艺是（）

异位+原位；多种工艺

异位焚烧

原位修复

异位修复

15、（）是现在大家都集中关注的棕色地块场地类型

工业场地

填埋场

污水库排污沟

矿山

16、1980超级基金法案源于（）

拉弗运河事件

印度博帕尔泄漏事件

埃克森石油泄漏事件

9.11恐怖袭击

17、GAO研究发现，EPA平均用（）年完成NPL(法律要求小于4年) 4.1 5.4 8.2

9.4

18、根据本讲，关于日本和台湾地区的土地修复，下列说法不正确的是（）。

借鉴美国模式

1976年起步

基于风险的修复

污染者负责

19、关于英国的土地修复，下列说法不正确的是（）。

起步早

接近美国模式

污染物少，更现实（技术经济可行）

基于风险

20、美国拥有超过（）多年解决污染场地的经验。 10 20

21、本讲提到，目前许多污染场地的行政管理和技术方法都源自（）。

美国

英国

法国

日本

22、视土壤为（）是欧盟的创新，中国的政策制定可以从中得到启示。

可再生资源

不可再生资源

可修复资源

不可修复资源

23、关于加拿大的土地修复，下列说法不正确的是（）。

联邦技术指导，各省立法实施

联邦对国有土地修复管理

各省对“遗孤”土地修复管理

当地政府对污染场地负责

24、EPA超级基金三轮改革和创新，第一轮变革是在（）年期间。 1989-1993 1989-1995 1995-1998

1997-2000

25、（）年发生英国托利峡谷号石油泄漏事件。 1957

1967

1977

1987

26、（）年发生埃克森石油泄漏事件。 1969 1979 1989

1999

27、重庆天原化工厂治理案例中，其修复工艺是（）。

异位焚烧

原位修复

异位修复

异位+原位

28、污染场地解决的其他国家经验，没有涉及（）。

美国

加拿大

英国

韩国

29、异位修复的主要程序是（）

现场清除污染土

密罐运输到处理地

密封储存

水泥要焚烧处理

回收再利用

30、（）这两种棕色地块场地类型责任者众多

发达国家污染场地修复经验------87分
美国超级基金的发展经历了下列哪几个阶段？(篇二)

答案在最后，87分哦

Mr罒灬包子提供，欢迎阅读，助你考出好成绩!

一、单选 ( 共 6 小题，总分: 40 分)

1. 美国的超级基金法案是在哪一年通过的？

A.1978年

B.1980年

C.1984年

D.1986年

2. 下列哪个阶段的费用最高？

A.一期初勘

B.二期取样评估

C.三期风险评估

D.工程修复

3. 美国环保局早期预计，使用超级基金治理污染场地在哪一年即可完成？

A.1997年

B.1998年

C.1999年

D.2000年

4. 龚宇阳博士指出，土地（）决定修复时间和技术。

A.用途

B.面积

C.地段

D.质量

5. 根据龚宇阳博士所讲，1989-1995年是美国基金的下列哪种发展阶段？

A.立法阶段

B.探索阶段

C.改革和创新阶段

D.反思阶段