中国污染场地修复实践案例 90分
污染场地重点分布区域在（）(篇一)
中国污染场地修复实践案例 90分
一、单选 ( 共 4 小题，总分: 40 分)
1. 基于风险评估结果，结合不同污染场地发展规划要求，确定相应修复目标，农业用地是（）mg/kg A.0.1 B.1.5 C.10
D.14
2. 宁波某化工污染场地修复项目主要污染物是（）
A.二噁英
B.灭蚁灵 C.DTT
D.多环芳烃类和挥发性有机物
3. （）是中国POPs污染场地修复示范项目
A.宁波某化工污染场地修复项目
B.杭州庆丰农化污染场地修复项目
C.苏州某外资企业地下水修复项目
D.世界银行多氯联苯管理与处置示范项目
4. （）是国内第一个规模化气相抽提（SVE）工程案例。
A.宁波某化工污染场地修复项目
B.杭州庆丰农化污染场地修复项目
C.江苏鑫海化学厂污染场地项目
D.世界银行多氯联苯管理与处置示范项目
二、多选 ( 共 2 小题，总分: 20 分)
1. 污染场地重点分布区域在（）
A.钢铁、石化、冶金等重污染企业及周边地区
B.油田、采矿区（有色金属、煤矿）及周边地区
C.精细化工、表面处理（酸洗、电镀）等集中工业园区
D.固体废物集中填埋、堆放、焚烧等场地及周边
2. 按照修复的场地，可以把对棕色地块的修复分为（）
A.填埋法
B.焚烧法{污染场地重点分布区域在（）}.
C.原位修复
D.异位修复
三、判断 ( 共 4 小题，总分: 40 分)
1. 我国环境监管能力处于世界前列（）
正确
错误
2. 废旧电子产品处置场、汽车等拆解场地、大型木材防腐处理场地容易变成棕色地块（）
正确
错误
3. 我国污染场地管理办法已经出台（）
正确
错误
4. 我国现行土壤环境质量标准不满足现状需要，新标准尚未颁布（）
正确
错误
中国污染场地修复实践案例
污染场地重点分布区域在（）(篇二)
中国污染场地修复实践案例
各题型提交答案说明：
1.单选题及判断题点击圆形按钮进行单项选择，多选题点击勾选框进行多项选择。
2.选择题和判断题:直接点击选项，系统将自动提交答案。
3.未完成考试误操作推出系统后，在考试时间段内可重新进入系统考试。
4.完成考试后点击提交答案按钮，考试结束，不可再次进入系统考试。
5.答题完成后，点击考试页面左侧“未答题”按钮，确认无未答题后再提交答案。
6.未提交答案的试卷在考试时间结束后将强制提交答案。
一、单选 ( 共 4 小题，总分: 40 分)
1. 基于风险评估结果，结合不同污染场地发展规划要求，确定相应修复目标，农业用地是（）mg/kg A.0.1 B.1.5 C.10
D.14
2. 宁波某化工污染场地修复项目主要污染物是（）
A.二噁英{污染场地重点分布区域在（）}.
B.灭蚁灵 C.DTT
D.多环芳烃类和挥发性有机物
3. （）是中国POPs污染场地修复示范项目
A.宁波某化工污染场地修复项目
B.杭州庆丰农化污染场地修复项目
C.苏州某外资企业地下水修复项目
D.世界银行多氯联苯管理与处置示范项目
4. （）是国内第一个规模化气相抽提（SVE）工程案例。
A.宁波某化工污染场地修复项目
B.杭州庆丰农化污染场地修复项目
C.江苏鑫海化学厂污染场地项目
D.世界银行多氯联苯管理与处置示范项目
二、多选 ( 共 2 小题，总分: 20 分)
1. 污染场地重点分布区域在（）
A.钢铁、石化、冶金等重污染企业及周边地区{污染场地重点分布区域在（）}.
B.油田、采矿区（有色金属、煤矿）及周边地区
C.精细化工、表面处理（酸洗、电镀）等集中工业园区
D.固体废物集中填埋、堆放、焚烧等场地及周边
2. 中国场地污染现状来看，污染来源主要分为（）
A.耕地污染
B.城市工业场地污染
C.矿区污染
D.建筑污染
三、判断 ( 共 4 小题，总分: 40 分)
1. 我国污染场地管理办法已经出台（）
正确
错误
2. 我国现行土壤环境质量标准不满足现状需要，新标准尚未颁布（）
正确
错误
3. 我国环境监管能力处于世界前列（）
正确
错误
4. 废旧电子产品处置场、汽车等拆解场地、大型木材防腐处理场地容易变成棕色地块（）
正确
错误
污染场地前景分析-节能环保网
污染场地重点分布区域在（）(篇三)
污染场地修复产业前景分析
中国水网
核心提示：“十二五”期间，地下水污染防治、污染场地和土壤污染治理与修复等工程已列为国家环境保护重点工程。我国未来在地下水污染防治安排的6类项目投资共计346.6亿元，而用于防治土壤污染的全部财政资金将达数千亿元，到2020年有可能达到上万亿，
“十二五”期间，地下水污染防治、污染场地和土壤污染治理与修复等工程已列为国家环境保护重点工程。我国未来在地下水污染防治安排的6类项目投资共计346.6亿元，而用于防治土壤污染的全部财政资金将达数千亿元，到2020年有可能达到上万亿，污染场地修复产业正在逐步兴起，成为环保产业新的增长点。
一、污染场地修复产业现状
随着我国经济的不断发展，农药污染、污水灌溉、重金属污染等农村环境污染加剧，工业化和城镇化进程中，关停或搬迁工业企业形成的污染场地面临着再次开发利用带来的环境隐患，以水和土壤为主体的污染场地面临着巨大的压力。污染场地修复成为我国环境保护的重要领域。
1、我国污染场地修复产业处于起步阶段
目前我国污染场地修复产业处于起步阶段，法律法规体系目前尚不健全，相关的行业技术标准体系没有建立，仅北京、上海、重庆、武汉、沈阳和浙江等地方政府制定了相关的行业技术标准及监督管理办法。我国对环境污染的管理涉及多个部门，各部委对环境修复管理存在界限不清、甚至交叉管理及管理缺位的现象，管理程序尚未步入正轨。致使我国污染场地修复产业市场体系不规范，行业竞争环境不健康，很多污染场地处于无人管状态，或被再开发利用，存在环境隐患。目前污染场地修复治理责任认定困难，土地修复管理批复流程不明确；修复和项目建设脱节，低价竞标、治理不彻底等现象时有发生；业主经常回避某一修复主体，地下水和土壤分开修复，造成项目验收不合格，重复修复现象严重。
2、污染场地类型复杂、数量众多
污染场地是指由于人类活动产生的物质超过一定浓度，对土壤或地下水造成污染，且对人类健康和环境已经造成或可能造成危害的场地。目前我国发现的污染场地类型多样，既有重金属污染物、持久性有机污染物、电子废弃物等单一性的污染场地，也有多种污染物并存的复合型污染场地。有些场地污染物浓度高、污染深度大，或以非水相液体的形式大量聚集，成为新的污染源。据资料显示，美国约有50万块需要修复的场地，欧洲也有几十万块，根据我国的污染现状，专家估计，中国污染场地的数量不会低于美国。这两方面的压力，对污染场地修复产业的发展提出了巨大的挑战，尤其是污染场地再开发利用过程中的污染防治尤为紧迫。
到目前为止，中国已完成了多个污染场地的修复治理工作，如北京化工三厂、红狮涂料厂、上海市发电厂的主厂房转化为上海世博会的一个展馆等，为我国污染场地的修复和再开发利用积累了宝贵的技术和管理经验。
3、污染场地修复过程中经济利益关系复杂
污染场地的修复开发为社会创造就业机会，减少了其对居民健康的威胁，使周围区域及城市社会经济发展和居民生活受益。污染土地再开发利用过程中，当地政府、社区居民、企业和开发商是直接利用群体，金融机构（银行等）、研究机构、仲裁或诉讼机构、媒体、社会公众、后代、生态保护组织、非政府组织等是间接利益相关群体。
政府作为管理者，制定优惠措施吸引开发商开发利用污染土地，国家的引导降低了污染场地开发商的投资风险。但是污染场地治理修复成本高、耗时长，存在开发后污染物滞存的风险，开发商往往面临长期修复和短期获利的矛盾，同时还要担心污染场地带来的风险。因此要明确和合理地分配清理与补偿责任，协调政府、土地整治和开发方以及居民的利益关系。{污染场地重点分布区域在（）}.{污染场地重点分布区域在（）}.
4、修复市场空间尚未打开，机遇与挑战并存
目前，污染场地已经成为关系我国民生问题的社会热点议题，国家正从规划层面对污染场地修复进行引导和投入，各种论坛和学术会议频繁召开，探讨修复理论和技术，众多环保企业纷纷向污染场地修复扩展业务，污染场地修复受到全社会的关注，发展市场前景广阔，据估算将达到千亿市场空间。但是我国污染场地修复起步晚，类型复杂，历史遗留问题众多，加之土壤和水体修复过程复杂、技术落后、费用高昂，管理机制不健全、利益关系复杂等问题，致使我国污染场地修复的市场机制仍然处于摸索阶段，产业化发展困难重重。
二、污染场地环境管理工作存在的问题
我国污染场地环境管理工作尚处于起步阶段，国外部分国家和地区已经建立了全面的污染场地管理框架和法律法规标准体系，与之相比，我国污染场地管理工作还存在一定的问题。
1、政策法规不完善，管理机制不健全
我国尚无污染场地环境管理的专门法律法规，各部门职责不明，开展相关工作缺乏法律制度的有效支持；相关技术标准规范也几近空白。
2004年，原国家环保总局印发《关于切实做好企业搬迁过程中环境污染防治工作的通知》，首次对污染场地环境管理提出了要求。通知要求工业企业搬迁后原有场地进行房地产开发，应对场地进行环境监测和评估，存在污染的，应当进行治理修复。
2011年，环境保护部制定了《污染场地环境管理暂行办法》，将择机发布；其编制的《全国土壤环境保护规划（2011-2015）（送审稿）》，污染场地作为重要内容已纳入规划，但该规划正在报请国务院发布。
目前，环境保护部正在研究起草污染场地相关技术标准，包括污染场地风险评估、治理修复等技术导则；污染场地现场工作职业健康安全指南；污染场地环境风险评估和治理修复行业准入条件等。
环境保护部会同工业和信息化部、国土资源部、住房城乡建设部等有关部门研究起草了《关于保障工业企业场地再开发利用环境管安全的通知》，要求各级地方政府、建设、城乡规划等部门编制土地利用总体规划、城乡规划等相关规划时，应当充分考虑被污染场地的环境风险，合理规划土地用途，严格用地审批。多部门联合的监管机制急需建立。
2、底数严重不清
污染场地一般呈点状分布，污染场地的调查、识别方法与土壤污染调查有本质区别。当前，只有北京、重庆等少数城市对搬迁或拟搬迁工业企业场地的污染状况进行了调查。掌握了一定情况。绝大多数城市对污染场地的范围、污染程度和环境风险等尚缺乏了解。
3、污染防治意识薄弱
全国绝大多数地区未充分认识到污染场地的环境隐患。全国只有十几个省（区、市）的部分城市开展了污染场地再利用的污染防治工作。工业企业搬迁后，其原有场地未经环境风险评估，未经治理修复或仅经简单处理就利用的现象较为普遍。
4、治理修复责任认定困难
由于企业产权随着国家经济体制改革发生了大变化，以及场地使用人变更等原因，难以确定历史污染者和未来开发商的责任，如果修复后场地被证实仍然存在污染或者污染判定的标准变得更加严格，责任界定将更加困难，因此我国很难按照“谁污染，谁治理”的原则对场地污染责任进行认定。
5、污染场地治理修复资金技术缺乏
污染场地治理修复费用高昂，有的高达上亿元。国内还没有像美国超级基金和棕地修复基金这样专门用于修复治理的资金计划。截止到目前，国内的挖掘填埋只是考虑到挖土、运输和填埋的费用，没有考虑污染情况跟踪和后续的环境风险监测等这些昂贵的后续监测成本问题。
目前，污染场地治理多数采用异位处理术，即被污染的土壤挖出后采取水泥窖处置或以填埋方式处理，很多时候并没有从根本上解决污染问题。而地下水具有隐蔽性和系统复杂性，污染后治理和修复困难，修复技术复杂，很难有“放之四海而皆准”的理论、技术和方法。总之，我国目前还缺乏经济技术可行的成熟治理修复技术和装备；相关管理、技术和科研人才也十分匮乏。
三、污染场地修复产业前景
相较于国外几十年的发展，我国污染场地修复产业目前尚处于市场培育阶段，但是随着各种环境污染压力逐渐加大，污染场地修复治理工作已经成为环境保护和治理的重要内容。
1、污染场地修复纳入国家规划层面
在《国家环境保护“十二五”规划》中，地下水和土壤污染修复被列为“十二五”期间需要切实解决的突出环境问题之一。《规划》指出，在地下水污染突出区域进行修复试点，重点加强华北地区地下水污染防治；推进重点地区污染场地和土壤修复。以大中城市周边、重污染工矿企业、集中治污设施周边、重金属污染防治重点区域、饮用水水源地周边、废弃物堆存场地等典型污染场地和受污染农田为重点，开展污染场地、土壤污染治理与修复试点示范。对责任主体灭失等历史遗留场地土壤污染要加大治理修复的投入力度。地下水污染防治、受污染场地和土壤污染治理与修复等工程，已列为“十二五”环境保护重点工程之一。
《全国地下水污染防治规划（2011-2020年）》把掌握地下水污染状况，全面启动地下水污染修复试点，逐步整治影响地下水环境安全的土壤，科学开展地下水修复工作列为规划目标。强调要有计划开展地下水污染修复，开展典型地下水污染场地修复。借鉴国外地下水污染修复技术经验，在地下水污染问题突出的工业危险废物堆存、垃圾填埋、矿山开采、石
油化工行业生产（包括勘探开发、加工、储运和销售）等区域，筛选典型污染场地，积极开展地下水污染修复试点工作。
加强影响地下水环境安全的污染场地综合整治工作。开发利用污染企业场地和其他可能污染地下水的场地，要明确修复及治理的责任主体和技术要求，按照“谁污染、谁治理”的原则，被污染的土壤或地下水，由造成污染的单位和个人负责修复和治理。
地下水污染修复示范项目，主要针对我国典型场地地下水污染日趋严重、相应修复技术薄弱的现状，选取典型工业固体废物堆存场地、垃圾填埋场、矿山开采场地、石油化工行业生产（包括勘探开发、加工、储运和销售）等场地，开展地下水污染修复示范工程，恢复示范区地下水使用功能，为开展全国地下水污染修复工作积累经验。
《“十二五”节能环保产业发展规划》将水生态修复技术与装备、危险废物与土壤污染治理列为环保产业重点发展的领域和关键发展技术。
《国家环境保护“十二五”科技发展规划》指出，在环境科技发展的重点领域与主要任务中，强调“十二五”期间要开展典型污染场地地下水污染修复技术试点研究和积极促进土壤污染防治与修复科技专项研究。初步建立适合
http://m.zhuodaoren.com/shenghuo380405/
推荐访问:大气污染防治重点区域 污染场地术语
