江苏省省委书记是谁2018(共9篇)
江苏省省委书记是谁2018（一）
| 江苏省委书记李源潮指出，在全面建设小康社会的过程中，“大多数”比“平均数”更重要。这一提法更加关注大多数老百姓的收益情况，以确保人民共享经济繁荣成果。这体现了 |
| [ ] |
| ①建设中国特色社会主义的经济，必须以人民利益为出发点 ②社会主义的本质要求 ③中国共产党全心全意为人民服务的宗旨 ④贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的客观要求 A．①③ B．②④ C．①②③④ |
| C |
江苏省省委书记是谁2018（二）
前几天,他刚接待过包括省委书记在内的一批省市领导来到县里,什么语病他刚接待过包括省委书记在内的一批省市领导来到县里 属于句式杂糅,改为他刚接待过包括省委书记在内的一批省市领导,或者省委书记在内的一批省市领导来到县里
江苏省省委书记是谁2018（三）
我这么说正确吗巡抚相当于省委书记,布政使（藩司）相当于省委副书记兼省长,按察使（臬司）相当于省委副书记兼政法委书记与省纪委书记【江苏省省委书记是谁2018】
这么说正确.
巡抚
为一省的最高军事行政长官.其正式官称是：兵部侍郎都察院右副都御史巡抚某某等地事务,有的还加提督军事.相当于现在省长兼省委书记兼省军区司令.
巡抚的职责主要是税政、水利、内政,不过通常也有调动兵力的权力,不过并不一定,端看各省需要.
藩台：
正式称谓为：布政使,相当于现在的省长,掌管一省的行政事务.从二品,初时设左右布政使,至康熙三年,只设布政使一人.
臬司：
又称臬台,正式官称为提刑按察使开发中心按察使,相当于现在的省司法厅、公安厅、省高院、省高检等.其主要职责是负责刑名等法律事务.
在明代,按察使与布政使以及都指挥使同为一省的最高长官.清代以后,实际上他们都成了巡抚或总督的属官.
江苏省省委书记是谁2018（四）
病句分析：几天前,他刚接待过包括省委书记在内的一批省市领导来到县里,专门调研返乡农民工问题.答案说“一批省市领导”歧义，
应该是句式杂糅的问题.把“他刚接待过包括省委书记在内的一批省市领导”和“这些领导来到县里”杂糅在一起.
江苏省省委书记是谁2018（五）
| 2009年7月16日,中共中央政治局委员,省委书记汪洋在参加中共广东省委十届五次全会第二小组讨论时指出：“如果在经济下滑时，大家为了‘赶数据’又把落后生产力全都上起来了，就违反了市场经济规律。” 运用《经济学常识》的知识回答： 马克思认为，价值规律是商品经济的基本规律。这一规律的基本内容，表现形式和作用分别是什么?（10分） |
| (1) （2分）价值规律的基本内容是：商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定,商品交换要按照价值量相等的原则进行. (2) （2分）价值规律的表现形式：受供求关系的影响,价格围绕价值上下波动。 (3)（6分）价值规律的作用：①自发地使社会资源在不同的生产部门之间流动。 ②促使商品生产者提高劳动生产率,有利于技术进步和社会生产力的发展。③实现优胜劣汰 |
| 略 |
江苏省省委书记是谁2018（六）
| 河南省省委书记郭庚茂同志多次提出；要把党的十八大“五位一体”的总体布局在河南具体化，筹划好“富强河南、文明河南、平安河南、美萌河南”建设。_…四个河南”建设是河南省在贯彻落实党的十八大精神、推进“中原崛起、河南振兴、富民强省”的宏伟实践中，关于河南发展思路的深化、发展与完善，全面真实地反映了1亿河南人民的美好期待，必将对河南未来发展具有重大指导意义。 （1）请你分析：我们有信心实现“四个河南”目标的底气和信心源自哪里？ （2）请你参与：作为河南未来的建设者，你打算为建设“四个河南”做出哪些力所能及的贡献？ |
| （1）省委省政府的正确领导；改革开放以来河南省的综合实力不断增强；中原经济区、航空港经济实验区上升为国家战略；河南是文化大省和人口大省；河南人民有着强烈的社会责任感；河南人民有着勇敢坚强敢打敢拚的民族精神；等 （2）提示：分别从富强、文明、平安、美丽等角度落实具体行动即可，要求必须是具体行动。 |
| |
江苏省省委书记是谁2018（七）
| 在2010年7月16日某省委的小组讨论中，省委书记讲了个造桥的故事：“建大桥，这是GDP，让大桥塌了，拆了也是GDP，再建一次大桥还是GDP。这样干了三次，浪费了大量社会财富，但是真正形成财富的就是那一笔。”这说明 |
| [ ] |
| A、应以科学发展观促进经济发展方式的转变 B、实现经济增长就必须消耗大量的社会财富 C、单纯的GDP不能准确衡量经济增长的质量 D、GDP是国际通行的衡量经济增长的唯一指标 |
| AC |
江苏省省委书记是谁2018（八）
下列各句中有语病的一句是 （ ）
|
| B |
| “起到”与“效果”搭配不当，应改为“收到” |
江苏省省委书记是谁2018（九）
| 阅读下面文字，按要求作文。（50分） 3月7日，全国人大代表、贵州省委书记栗战书在接受采访时称，有的地方说不能上茅台，但是不上茅台，上一瓶进口的拉菲，会比茅台贵得多。国家提倡勤俭节约，正常的消费是不反对的。茅台是知名民族品牌，作为中国人不应该抵制。(2012年3月8日《中国青年报》) 要求：根据以上新闻报道，写一篇不少于700字的议论文。立意自定，题目自拟，要求观点鲜明，不要套作，不得抄袭。 |
| 茅台倒下，站起的一定是拉菲？ 3月7日，全国人大代表、贵州省委书记栗战书在接受采访时称，有的地方说不能上茅台，但是不上茅台，上一瓶进口的拉菲，会比茅台贵得多。国家提倡勤俭节约，正常的消费是不反对的。茅台是知名民族品牌，作为中国人不应该抵制 合法商品，价高价低，爱买不买。如果政府采购只买拉菲、不买茅台，还真是涉嫌品牌歧视，需要主张权利。但是公众的担心显然不在这里，如果一个奢侈品牌是靠公共财政养活起来的，腾挪跌宕之间不过是社会财富的左右手游戏，于公共利益有什么裨益？当然，贵州对茅台之爱也算情有可原：2011年，茅台集团销售收入240多亿元、利税180多亿元，上缴税费94多亿元，在贵州财政收入中占7%强，增加了就业，带动了农民增收和服务业发展。问题是挣钱多不代表挣钱合理———烟草业利润与控烟成效之间的纠结，早已论证了这个道理。要捍卫高档酒的奢侈身价，起码要回答好记者提问的、一直没有得到答案的那个“敏感问题”———“到底有多少茅台酒被各级政府采购走了？” 当前网上网下都有同一个声音：茅台不要成了“三公消费”的替罪羊。单纯呼吁抵制“茅台”确实容易贻人口实，但是限制公款高端消费却是合情合理的事情。栗战书说：“国家一定要始终贯彻勤俭节约，不倡导过度公款消费，但必要的、正常的、合适的市场消费、市场经营行为，我们是不反对的。”真正的问题是：茅台倒下，为什么站起的一定是拉菲？公款消费难道真的是“没有最贵、只有更贵”？对茅台的纠结在政府采购环节恐怕很难用“市场消费”的逻辑来解释，毕竟政府花钱和普通消费者掏钱不是一回事情，政府采购也绝不是简单的“市场行为”，不然政府何苦要大费周折晒账单？ “无酒不欢”在民间可以是无伤大雅的传统，但在公款消费不过是个凌乱不堪的借口。面对“三公之辩”，茅台自然不能当替罪羊———但是如果它和拉菲等一起消失在财政账单里，不更是功德无量吗？ 公宴不上茅台就一定上拉菲吗？ “有的地方说不能上茅台，但不上茅台，上一瓶进口的拉菲，会比茅台高得多。上一碗鲍鱼多少钱，上一碗鱼翅多少钱？国家一定要始终贯彻勤俭节约，不倡导过度公款消费，但必要的、正常的、合适的市场消费、市场经营行为，我们是不反对的。”日前，全国人大代表、贵州省委书记栗战书在回答记者提问时如是说。 老实说，即使抱着十分的宽容和理解，在贵州省委书记栗战书这番话中，我也无法弄明白这两个问题：首先，公款消费为什么一定是茅台、拉菲、鲍鱼、鱼翅？第二，公款消费不上茅台，为什么一定要上拉菲？ 公款消费离了茅台、拉菲、鲍鱼、鱼翅，就完不成公务吗？官员是人民的公仆，人民是官员的主人。假如主人家自己都不能把茅台、拉菲、鲍鱼、鱼翅等当成家常酒、家常菜，仆人又有什么资格享用呢？这难道就是先天下之吃而吃、先天下之喝而喝吗？只要回答不了这样的疑问，公款消费茅台等就是不必要的、不正常的。 茅台对贵州意义非凡，2011年，茅台上缴利税在贵州财政收入中占7%强，所以，作为贵州省委书记，栗战书替茅台说话，没问题；但力挺政府喝茅台，问题就大了。一个主政一方的朝中大员，他的逻辑和思维，直接决定一个地方的逻辑和思维。按照“不上茅台，上一瓶进口的拉菲，会比茅台高得多”的说法，官员在消费茅台时，反倒成了省钱，公款高消费的羞耻感、负罪感，谈笑间，樯橹灰飞烟灭了！ 政府消费茅台虽然也是市场行为，但花的钱，却是纳税人的钱。拿着纳税人的钱消费茅台，纳税人当然要管。而当记者问“到底有多少茅台酒被各级政府采购走了”时，栗战书并没有回答。用纳税人的钱，一方面不公开，另一方面又不让非议，这是什么逻辑？ 在一些官员的逻辑中，公款消费不喝拉菲喝茅台，不上鱼翅、鲍鱼上茅台，就是贯彻勤俭节约了。可事实上，纳税人在乎的是有没有必要上茅台，而不是上茅台还是上拉菲。不要把一个要不要浪费的问题，变为浪费多少的问题。公宴不上茅台就一定上拉菲吗？这种官方的言行，和民意不合拍！ 谁能对“不喝拉菲喝茅台”再来一次掌声？ 我不知道“拉菲”为何物，但其价格据一些网上数据显示为数万至数千不等，这也恰好对应了栗同志的“茅台低于拉菲”的论断。“不上拉菲上茅台”，只要这样做了，栗同志的意思就是一种节约行为，然而，也是据说贵州茅台53度的飞天茅台的价格已经超越了2300元，那么，由2300元以上到数万之间的差额，当然是一种再节俭不过的事情。既然是一种“政府节俭行为”，那当然就可以全国官员由省部到村官敞开喝。如此看来，革命尚未成功，茅台仍需涨价。 “国家一定要始终贯彻勤俭节约，不倡导过度公款消费，但必要的、正常的、合适的市场消费、市场经营行为，我们是不反对的。”对照其原话，可以得出如下结论，即，喝拉菲的，有点儿奢侈但也属正常现象，喝茅台而不喝拉菲的，当然就是“必要的、正常的、合适的市场消费”。 栗同志说：茅台是知名的民族品牌，我们应该为它骄傲、自豪。价格虽高也不应该去抵制。凡抵制的，有可能被不“作为中国人”看待，凡不骄傲不自豪的，也有可能被戴上打击民族品牌的帽子。然而，俺作为一个白丁吃低保了，让俺抵制茅台，不就跟抵制月球上的吴刚嫦娥联合公司经营的“桂花酒”一样遥远吗？ 栗同志认为政府采购茅台“政府部门和个人都是消费群体的一部分……不要把茅台酒和公款消费必然地联系在一起。”俺是白丁，不懂大道理，只懂庄户道理。哪一个白丁百姓，不是自己掏腰包买酒喝？如果官员公款宴上喝多少平摊多少份子钱，明天茅台酒就降到几百元甚至几十元，全世界的神仙拉都拉不住，不信哪位官场大仙推行公款酒钱平摊试一试？ 栗战书的话让在座的全国人大代表季克良鼓起掌来。季的另一个身份是贵州茅台集团名誉董事长、技术总顾问。假如，只是假如，栗同志的话，要是让全国的白丁再来一次掌声，哪怕这片掌声只持续一秒，哪怕只有一个精神正常的老百姓站起来鼓掌，那就证明其“拉菲换茅台”的言论是为老百姓奔走疾呼的！ |
| 郑重申明：网上声音，仅供参考，不代表出题人观点 |
http://m.zhuodaoren.com/juqing864991/
推荐访问:2018广东省委书记 2018河南省委书记
