一：[国民幸福指数]2015国民幸福指数的评估调查报告
报告网权威发布2015国民幸福指数的评估调查报告，更多2015国民幸福指数的评估调查报告相关信息请访问报告网。
最近联合国发表了“2015年全球快乐调查报告”，全球最快乐以及最不快乐的国家分别是欧洲天堂瑞士和非洲的小国多哥，美国排名在第15位;中国大陆在2015年的排名中位列84，比前一年上升了9位;香港、台湾的排名分别是72和38位。发明“国民幸福指数”的快乐小国不丹，一下子掉到79位。
在纽约发布的这项调查，是由“联合国永续发展方案网络”负责，在2012年第一次发表调查报告。所有受调查的国家，是在158个国家，六大评估的指标，包括人均的国民生产所得GDP、普遍社会性的支持、人民对国家和地区的观感、健康人寿的预期、人生快乐的选择，也就是人生抉择的自由，还有关于他们有没有足够的力量和心态去帮助别人，最后是国家和社会对贪腐的感觉。
在这个调查当中，瑞士以总分7.587夺冠，第二到第五名分别是冰岛、丹麦、挪威、加拿大，排在十位之前的国家都是欧洲的国家，而倒数五名都是国内政局不安的非洲小国，如多哥、布隆迪、叙利亚、贝宁及卢旺达。另外受战火破坏严重的阿富汗也成为最不幸福的10个国家之内。
参与编纂快乐指数的哥伦比亚大学的地球研究所长萨齐(Jeffrey Sachs)说，排名最前的13个国家，已经连续两年相同，没有改变，仅是前后次序稍微有些变动。他也指出，这些指数靠前的国家，在社会支持的力度、诚信感，以及政府的认同性等等，程度都非常高。而排名靠后的国家，往往是在收入和社会支持程度方面有所不足。
不过评估指出，经济的危机或自然的灾害，并不一定会摧毁一个社会的幸福感，反而是社会的公平性、诚信度，以及国民的身体健康，才是所谓快乐的重点。有一些国家虽然经济发达了，可是因为贫富悬殊的缘故，一些山区偏远地区的人民却不快乐，结果就把他们的排名给拉下来了。
全球快乐幸福指数的灵感，其实是来自于发明所谓GDH的重要小国不丹。在三年前，这个国家主要是想提供各国制订政策的参考。不丹国王以国民幸福指数来挑战我们所习惯的GDP，他强调保护自然环境，促进永续发展，保护和促进文化价值，建立良好的治安。这些种种措施来取代财富的增加。因为在开始的时候，全世界的国民幸福指数，排名的榜首就是丹麦、瑞士、奥地利，不丹当时位居全世界第八。没有想到时隔三年，今年的排行却远远落到79名，刚好是158个国家里最中间的部分。
因为最年在全球化的浪潮下，不丹面临乡下人口的外流，城乡差距以及失业率居高不下等等经济发展的难题，所以造成他们本身“国民幸福指数”下降。号称“全球最快乐国家”的美誉也因此蒙尘。这也是让我们经过调查报告之后，得到的发人深省的数据。
其他要让大家知道的，就是香港和台湾分别列为72和38位，中国是84位，比去年上升了9位。至于住在美国的，不管是什么样的种族，大家最有兴趣的是看到美国本身位列于全世界的第15位，并没有办法进入前10名。这是因为美国只重视经济增长所体现的金钱价值，而不重视社会凝聚力和诚信的原则。
一般最幸福国家的排名包括经济地位、社会福利网、人的寿命预期、个人的决策是否自由、慷慨，以及整个国家社会是否腐败的程度等等因素。学者们一般认为，美国的总统选举，主要还是要靠金钱。企业主管缺乏诚信，却受到别人的尊敬。这就是美国如今社会的缩影，所以一般来说很难产生幸福感。
但是反过来，我们看到北欧人民经常挂在嘴边的词就是生活的品质。瑞典有句老话说，钱是可以储存的，而时间是不能储存的。你怎么花时间，就决定了你一生的生活质量。与欧美等工业化大国居民被房子、车子、票子充满的人生相比，北欧五国的居民，他们应该是被孩子、妻子和园子包围的人生。他们所要的是品质，而不是物质。
北欧国家没有高楼大厦，人们穿着朴素，开着旧车，吃着简单的食物，每天晚上七点以后街道上就静悄悄的，没有那些灯红酒绿的夜生活，也没有超级奢华的消费刺激人们的神经。因此，他们能够降低物质的欲望，回归宁静的心灵，过着简朴的生活。
北欧苛刻的天然环境，使得他们节约的习惯成了人生必须的因素。同时北欧的简约传统也随处可见，他们的穿衣打扮不论贵贱，但求舒适而已，符合自己的气质，凸显自我的个性。他们的工作也是为了更好的生活，所以他们享受幸福的前提，就是要提高福利体制下的高效率和热情的工作态度。另外他们的老百姓喜欢周游列国也是出了名的。夏季要么去度假小屋，要么就是世界满天飞。
二：[国民幸福指数]热点时评：从国民幸福指数看发展观的演进
公务员考试网权威发布热点时评：从国民幸福指数看发展观的演进，更多热点时评相关信息请访问公务员考试网。
关于发展的理论，大体经历了从“经济增长论”到“增长极限论”，再到“综合发展观”、“可持续发展论”以及我国提出的“以人为本的科学发展观”等演进过程。什么是发展、为什么要发展、为谁发展、靠谁发展、如何发展以及发展成果如何分配，这是任何一种发展观都必须回答和解决的基本问题。科学发展观对这些基本问题的回答始终贯穿了以人为本的原则和理念，指出“人是发展的目的和标准”，发展的出发点是人的根本利益，终极价值目标是人的全面发展，其内涵是全面、协调、可持续发展。改革开放以来，我国经济发展取得了举世瞩目的成就，从1978年到2009年，我国平均每年的增长速度为9.4%，增速之快是人类历史上从未有过的。中国经济的高速增长与我们对经济增长的认识有关。在我国，长期以来都把经济增长与发展等同起来，各级政府往往只重视GDP或GNP的数量增长，不少地方政府实际上把GDP增长速度作为经济发展的首要目标，作为政绩考核的最重要指标，有学者将此现象称为“唯GDP主义”。“唯GDP主义”是中国近代历史发展的产物，近百年来，落后就要挨打、必须发展经济摆脱落后成为人们的共识。尽管衡量“落后”和“先进”有很多指标，但由于追求GDP符合各种利益相关者对物质利益的追求，因而最终将GDP抬高到了至高无上的地位，形成了“唯GDP主义”。“唯GDP主义”与科学发展观在根本上是相左的：科学发展观的核心是以人为本，“唯GDP主义”则是以GDP的增长为唯一目标，忽视民生，对损害人民长远利益的行为和现象置之不顾；科学发展观注重统筹兼顾，协调全面发展，而“唯GDP主义”只重视经济发展，其他一切靠边；科学发展观寻求可持续性的发展，“唯GDP主义”则片面追求经济增长，只顾眼前利益，缺乏长远目光。“唯GDP主义”的长期盛行，造成了生态环境恶化、重复盲目建设、资源严重浪费、地区发展失衡、发展难以持续等种种不良后果。事实上，“唯GDP主义”并非中国独有。由于GDP是联合国国民经济核算体系的核心指标，因其具有宏观性和可比性而成为各国用来确定战略发展目标、制定经济政策、进行宏观经济调控和发展进程比较的重要指标，故而“唯GDP主义”在发达国家亦有相当的市场，本轮国际金融危机也正是过度追求增长所造成的恶果。当全世界都在追逐GDP时，不丹已为GNH（国民幸福总值Gross National Happiness）努力奋斗了30多年。GNH最早于20世纪70年代由不丹国王提出，他认为“政策应该关注幸福，并应以实现幸福为目标”，人生“基本的问题是如何在物质生活（包括科学技术的种种好处）和精神生活之间保持平衡”。在这种执政理念的指导下，不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的GNH指标。实践的结果，是在人均GDP仅为700多美元的不丹，人民生活得很幸福。不丹研究院院长卡玛·尤拉认为：幸福事实上指的是一种和谐生存的状态，其来源是健康长寿的人生、人与人之间以及人与自然之间良好的关系、良好的生活环境和医疗卫生条件、人口老龄化的问题妥善解决等。当今世界将GDP作为衡量一个国家进步的唯一标准，如同一架偏移航线的飞机，速度越快越偏离航道。由于不满于GDP的缺陷，法国总统萨科齐也曾呼吁改革现有的国民经济核算方式，将代表国民幸福程度的一些指标纳入衡量经济表现的指标体系，并于2008年成立“经济表现和社会进步测算国际委员会”，由两位诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨和阿马蒂亚·森牵头，旨在提出一套衡量经济和社会发展状况的新标准。该委员会历时十八个月，最终向法国政府和全世界公布了“斯蒂格利茨-森-菲图西委员会报告”（简称“法国报告”），从GDP标准的缺陷、生活质量和可持续发展与环境三个方面，建议主要国际组织和各国政府调整GDP的算法，用GNH取代GDP，以及设定可持续发展的恰当标准。斯蒂格利茨-森-菲图西委员会认为，幸福是多维度的，幸福的主观与客观维度同等重要，测量幸福应该同时考虑物质生活水准（收入、消费和财富）、健康、教育、个人活动（包括工作）、政治发言权和治理、社会联系和关系、环境（当前和未来状况）、经济和物理不安全状况这八个维度，其中很多为传统的收入测量所忽略。委员会在报告中提醒各国政府，既要有能力测量市场生产，评估经济绩效，监控整体经济状况，更要有能力测量人的幸福，评估当前幸福，关注未来幸福。政府测量幸福能力，既是发达国家应对危机的机遇，也是发展中国家制度转型的挑战。客观地看，“法国报告”为各国提供了一个指引，但并非一份可以拿来即用的具体方案，这项事业尚在探索之中。国民幸福观是一种平衡的发展观，它纠正了“唯GDP主义”的单一取向，致力于在物质与精神、经济与环境等人类生活的多方面因素之间寻求平衡，以获得
三：[国民幸福指数]2017年居民幸福感社会实践调查报告
报告网权威发布2017年居民幸福感社会实践调查报告，更多2017年居民幸福感社会实践调查报告相关信息请访问报告网。
居民幸福感社会实践调查报告范文一： 一.调查背景： 国民幸福指数(GNH)最早20世纪70年代是由不丹国王提出的，他认为“政策应该关注幸福，并应以实现幸福为目标”，人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。在这种执政理念的指导下，不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”(GNH)指标。 如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话，“幸福总值”体现的就是以人为本。完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱，难以自拔。 2011年，“十二五”规划开局幸福成为地方两会热词。很多地方逐步呈现了“GDP减速，幸福提速”的趋势。由此，我们可以看到“幸福指数”被置于一个十分重要的位置，它也将会更多的关注和重视。 二.调查准备： 为反映居民主观幸福程度，在调查问卷设计中，分别设计了基本情况和问卷部分的调查项目，包括身心健康、社会幸福(社会保障、社会环境)、经济收入、自我价值实现、家庭幸福和人际关系等多维度构建指标体系，并在抽样调查的基础上编制幸福指数。为了使本次调查具有广泛的代表性，这次调查采用问卷调查和网上问卷调查，抽样对象为年龄在0-70周岁之间的常住居民，涵盖社会各年龄、各阶层、各行业。并且在中山市实地进行了社会实践，通过与社区群众的沟通，来了解当前社会中民众对于生活的满意度和自身的幸福感。在网上查阅了一些有关调查问卷及报告的信息，通过收集各方面信息并参考范例初步设计出了调查表，通过自己反复查看并参考别人意见，反复修改最终做出用于调查的问卷.最后根据实际情况确定了调查人群及较为可行的实施方案，对具体的调查实施作出计划。自此，调查的筹备工作基本完成。 三.调查报告说明： 1.调查时间：2012年7月15日----2012年8月31日 2.调查对象：普通社区居民及及街道路人 3.调查单位：中山市 4.调查目的：通过了解当前居民的幸福感，加深对此社会问题的了解与重视， 了解政府工作的成效。 5.调查方法：调查问卷，问询法，网上问卷。 6.内容概述：(1)被采访者所从事行业所对应经济收入多少。 (2)被采访者的身心健康状况。 (3)被采访者的居住环境。 (4)被采访者的家庭关系情况。 (5)被采访者对自身工资及生存现状感受如何(自身价值满意度) (6)被采访者对于影响自身幸福感因素排序 四.数据统计： 调查表共制了60份，收回60份。网上问卷76份。 典型举例： 1.身份：公民 性别：男 工作：企业职员 年龄段：31~45 婚姻状况：已婚 对目前收入满意度：比较不满意 幸福感较低 影响因素：收入比较低，与周围人关系欠佳 2.身份：学生 性别：女 年龄段：18~30 收入：0 幸福感较高 影响因素：家庭和睦、人际关系，社会环境比重 3.身份：普通居民 性别：男 年龄段：45~60 收入满意度：一般 幸福感较强 影响因素：身体健康、家庭和睦、心态乐观 五、调查结果分析： 随着市区的改造，人性化的设施也越来越多。城市中干净的免费公厕、环境优美的街心公园、越来越多的城市绿化、越来越齐全的健身设施、越来越便捷的交通设施，这些都是对于政府满意度和幸福指数提高的依据。影响居民幸福指数的主要因素 经济收入和身心健康： 经济收入对幸福感的影响程度不言而喻，是所有社会物质条件中对幸福感影响最直接、最重要的因素;古语都说“身体是革命的本钱”，拥有健康的身体、积极乐观的心态是人们对幸福最根本的需求，自然对幸福感影响程度颇深，也就是说对于普通公众来讲，能够拥有稳定富裕的生活和健康的身体已然是人生莫大的幸福了。 家庭和睦及社会环境： 家庭生活方面上，家庭给人带来的感觉是影响人们幸福重要的因素，幸福的家庭生活就是有一个稳定的家及理解支持自己的家人，这份安定感和家庭支持无疑会促进幸福感的提高。社会环境在一定的程度上也影响着人们的幸福感，其中生活环境的优劣影响着居民的心情和生活方式，其次，交通便利会不仅可以方便 居民的出行，还关系着他们的身心健康，例如，外出旅游，购物逛街等可以使得人们的生活变得丰富多彩，从而幸福感也会比较高一点。 人际关系和自我价值实现： 说明良好的人际关系能缓解工作生活方面
http://m.zhuodaoren.com/fanwen810018/
推荐访问:中国国民幸福指数
